Databricks
·
企业级治理：从Hive元存储迁移到Unity Catalog
💡
原文英文，约5000词，阅读约需18分钟。
📝
内容提要
随着企业数字化进程加快，数据基础设施变得愈加复杂。许多企业仍使用传统的Hive元存储（HMS），这限制了数据治理和安全性。Unity Catalog（UC）通过提供统一的治理模型，支持多工作区和细粒度访问控制，帮助企业安全高效地扩展。迁移到UC的最佳实践已成熟，企业可降低实施风险，实现更好的数据治理和合规性。
🎯
关键要点
- 企业数字化进程加快，数据基础设施复杂性上升。
- 许多企业仍依赖传统的Hive元存储（HMS），限制了数据治理和安全性。
- Unity Catalog（UC）提供统一的治理模型，支持多工作区和细粒度访问控制。
- 迁移到UC的最佳实践已成熟，企业可降低实施风险，实现更好的数据治理和合规性。
- HMS缺乏数据追踪、多工作区治理和现代安全控制。
- UC通过细粒度访问控制和集中化数据追踪，帮助企业安全高效地扩展。
- 迁移到UC的时机至关重要，企业可以利用成熟的方法和工具。
- 迁移指南包括评估治理模型、设计可扩展架构和操作化治理。
- 迁移HMS到UC的关键架构考虑包括元存储设计和治理模型选择。
- 元存储是UC治理模型的基础，定义了数据隔离和访问控制。
- UC支持每个区域一个元存储，但提供多种机制以实现数据域的逻辑和物理隔离。
- UC提供四种关键隔离机制以加强数据边界和去中心化治理。
- 治理模型分为集中式和分布式，影响数据决策的权威和政策执行。
- 集中式治理模型由专门团队管理，确保一致的政策和合规性。
- 分布式治理模型赋予各业务单元自主权，促进灵活性和责任感。
- 迁移策略包括增量采用和试点方法，以降低风险和提高效率。
- 软迁移通过HMS联邦实现低干扰的Unity Catalog治理功能。
- 硬迁移涉及全面升级，将元数据和数据转移到UC。
- 在迁移后，必须禁用对HMS的直接访问，以确保统一的数据治理。
➡️
