杜老师说
·
四款内网穿透工具对比
内容提要
本文对四款内网穿透工具在TCP和HTTP协议转发性能进行了对比测试。在TCP协议转发性能方面，frp的平均延迟为27.935ms，吞吐速率为3.94MB/s；gost的平均延迟为14.942ms，吞吐速率为5.08MB/s；nps的平均延迟为40.902ms，吞吐速率为2.05MB/s；ssh-tunnel的平均延迟为19.023ms，吞吐速率为4.96MB/s。在HTTP协议转发性能方面，frp的平均延迟为104.92ms，吞吐速率为13.03MB/s，成功几率为100%；gost的平均延迟为55.02ms，吞吐速率为12.07MB/s，成功几率为100%；nps的平均延迟为390.01ms，吞吐速率为2.951MB/s，成功几率为91.9%；ssh-tunnel的平均延迟为61.91ms，吞吐速率为9.93MB/s，成功几率为98.7%。
关键要点
-
本文对四款内网穿透工具在TCP和HTTP协议转发性能进行了对比测试。
-
TCP协议转发性能方面，frp的平均延迟为27.935ms，吞吐速率为3.94MB/s。
-
gost的平均延迟为14.942ms，吞吐速率为5.08MB/s。
-
nps的平均延迟为40.902ms，吞吐速率为2.05MB/s。
-
ssh-tunnel的平均延迟为19.023ms，吞吐速率为4.96MB/s。
-
HTTP协议转发性能方面，frp的平均延迟为104.92ms，吞吐速率为13.03MB/s，成功几率为100%。
-
gost的平均延迟为55.02ms，吞吐速率为12.07MB/s，成功几率为100%。
-
nps的平均延迟为390.01ms，吞吐速率为2.951MB/s，成功几率为91.9%。
-
ssh-tunnel的平均延迟为61.91ms，吞吐速率为9.93MB/s，成功几率为98.7%。
