DEV Community
·
从 MediatR 到 Mediator：更轻量和高性能的迁移
💡
原文约1000字/词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文介绍了Mediator作为MediatR的替代品，强调其在性能和结构上的优势。Mediator利用C# 9的Source Generators，避免了反射带来的性能损失，简化了迁移过程。文章提供了具体的迁移步骤和代码示例，适合.NET开发者使用。
🎯
关键要点
- 本文介绍了Mediator作为MediatR的替代品，强调其在性能和结构上的优势。
- Mediator利用C# 9的Source Generators，避免了反射带来的性能损失。
- 迁移到Mediator的过程简单，适合.NET开发者使用。
- 文章提供了具体的迁移步骤，包括卸载MediatR、安装Mediator和调整服务配置。
- 在迁移过程中，Command和Event的处理方式有所变化，使用ValueTask替代Task以提高性能。
- Mediator的结构与MediatR相似，便于现有系统的更新和新项目的采用。
- 文章最后鼓励开发者考虑Mediator作为未来开发的选择。
❓
延伸问答
Mediator相比MediatR有哪些性能优势？
Mediator利用C# 9的Source Generators，避免了反射带来的性能损失，从而提供更高的性能。
迁移到Mediator的具体步骤是什么？
迁移步骤包括卸载MediatR、安装Mediator、调整服务配置以及更新Command和Event的处理方式。
使用Mediator时，Command和Event的处理方式有什么变化？
在Mediator中，Command和Event的处理方式由Task改为ValueTask，以提高性能。
Mediator的结构与MediatR有何相似之处？
Mediator的结构与MediatR相似，保留了相同的抽象和功能，便于现有系统的更新和新项目的采用。
为什么开发者应该考虑使用Mediator？
Mediator是一种轻量且高性能的替代品，适合需要迁移的项目，并且与MediatR的使用方式相似，便于开发者上手。
在迁移过程中，如何调整服务配置？
需要在服务配置中将MediatR的注册方式改为Mediator的注册方式，具体代码示例可参考文章。
➡️
