受够了 Kimi 的卡顿，我换 DeepSeek V4 跑 Claude Code，爽飞了
原文中文，约6100字，阅读约需15分钟。
📝
内容提要
DeepSeek V4 的编程能力与 Claude Opus 相近，延迟从 Kimi 的 34 秒降至 2-3 秒，稳定性更好。月费仅 $73，节省92%。支持复杂重构和跨文件分析，但目前不支持图片输入。建议重度用户尝试切换，以提高开发效率。
🔎
延伸解读
响应速度的显著提升
DeepSeek V4 的响应延迟从 Kimi 的 34 秒降至 2-3 秒，这一变化对开发者的工作效率影响巨大。尤其在需要频繁进行工具调用的 Agent 模式下，任务的总耗时显著减少，开发者可以更专注于代码编写而非等待响应。
成本效益分析
DeepSeek V4 的月费仅为 $73，相比 Claude Opus 的 $900 降低了92%。对于重度用户和团队来说，这意味着可以大幅降低开发成本，同时保持接近的编程能力。切换到 DeepSeek V4 不仅能节省费用，还能提高开发效率。
功能限制与未来展望
尽管 DeepSeek V4 在编程能力和响应速度上表现优异，但目前不支持图片输入，这对某些工作流可能造成影响。好消息是，DeepSeek 已在 Web 端推出识图功能，预计 API 端也将在不久后开放，届时将进一步增强其功能。
❓
Q&A
DeepSeek V4 的编程能力如何？
DeepSeek V4 的编程能力与 Claude Opus 相近，SWE-bench 得分为 80.6%。
使用 DeepSeek V4 的月费是多少？
DeepSeek V4 的月费仅为 $73，节省了 92%。
DeepSeek V4 的响应延迟有多快？
DeepSeek V4 的响应延迟从 Kimi 的 34 秒降至 2-3 秒。
DeepSeek V4 支持哪些功能？
DeepSeek V4 支持复杂重构和跨文件分析，但不支持图片输入。
DeepSeek V4 的输出价格与其他模型相比如何？
V4-Pro 的输出价格是 Claude Opus 的 1/21，V4-Flash 更低。
为什么建议重度用户切换到 DeepSeek V4？
建议重度用户切换到 DeepSeek V4 是因为它能显著提高开发效率，响应速度更快且稳定性更好。
🏷️
