你的大型语言模型如何悄然虚构公司收入
内容提要
大型语言模型（LLMs）在数据库工作中容易出错，生成的SQL查询可能执行成功但结果错误。由于SQL方言差异和人类沟通的模糊性，LLMs常缺乏必要的上下文。为此，开发了Model Context Protocol（MCP）和AGENTS.md等方法，以提供个性化上下文，提升查询准确性。
关键要点
-
大型语言模型（LLMs）在数据库工作中容易出错，生成的SQL查询可能执行成功但结果错误。
-
LLMs生成的SQL查询缺乏必要的上下文，导致语义正确性问题。
-
分析显示，大多数“错误”查询实际上执行成功，但返回的数据可能完全错误。
-
LLMs在处理数据库时容易受到SQL方言差异、混乱的现实世界数据和人类沟通模糊性的影响。
-
为了解决上下文问题，开发了Model Context Protocol（MCP）和AGENTS.md等方法。
-
MCP允许LLMs与数据库直接交互，提供结构化工具访问。
-
AGENTS.md通过Markdown文件嵌入上下文，便于文档化架构约定和业务逻辑。
-
Agent Skills提供模块化的上下文加载，允许按需调用知识。
-
Vercel的评估显示，AGENTS.md在框架文档中表现优于Agent Skills。
-
未来LLMs可能会在工具调用能力上有所改进，但尚不清楚哪种方法将成为主流。
延伸问答
大型语言模型在数据库工作中常见的错误是什么？
大型语言模型生成的SQL查询可能执行成功但结果错误，导致语义正确性问题。
为什么大型语言模型在处理SQL时容易出错？
因为SQL方言差异、混乱的现实世界数据和人类沟通的模糊性使得LLMs缺乏必要的上下文。
Model Context Protocol（MCP）有什么作用？
MCP允许大型语言模型与数据库直接交互，提供结构化工具访问以提升查询准确性。
AGENTS.md如何帮助大型语言模型？
AGENTS.md通过Markdown文件嵌入上下文，便于文档化架构约定和业务逻辑，提升查询的准确性。
Agent Skills与AGENTS.md有什么区别？
Agent Skills提供模块化的上下文加载，允许按需调用知识，而AGENTS.md是一个单一的Markdown文件，始终加载全部内容。
未来大型语言模型在工具调用能力上可能会有什么改进？
未来大型语言模型可能会在工具调用能力上有所改进，但尚不清楚哪种方法将成为主流。
