个人隐私还要付费？Meta公司为收集用户数据再出“奇招”
内容提要
欧洲数据保护委员会（EDPB）将决定Meta公司的“付费或同意”模式是否违反欧盟隐私法规。隐私权倡导组织批评这种模式规避了欧盟的隐私法规。数字权利组织NOYB发现使用这种模式的网站费用高昂。联名组织希望EDPB在三月底前对Meta的政策提出异议。
延伸解读
“付费或同意”模式的由来与争议
2023年7月，欧洲法院裁定Meta出售用户数据违法后，Meta随即推出“付费或同意”模式：用户要么付费订阅无广告版本，要么接受包含广告的免费版本。隐私倡导组织批评这是明目张胆的规避策略，使Meta能持续绕过GDPR。该模式将隐私选择与付费挂钩，引发对其是否真正尊重用户自由选择权的质疑。
隐私保护成本高昂，波及多国
数字权利组织NOYB调查发现，在德国排名前100的网站中，30%已采用“付费或同意”策略。用户若想避免个性化广告跟踪，在德国每年需支付超过1500欧元，西班牙约1460欧元，法国超过1100欧元。NOYB指出，保护隐私的代价已超出大多数人的预算，若EDPB合法化Meta模式，更多公司可能效仿，进一步侵蚀隐私权。
EDPB决定将成关键先例
约30个组织联名呼吁欧洲数据保护委员会（EDPB）明确反对Meta的政策，强调确保数据主体在个人数据处理上拥有真正“自由选择权”的重要性。联名组织希望EDPB在三月底前决定是否对Meta政策提出异议。若EDPB认可该模式，可能被更多公司复制，危及数百万欧洲公民的自由选择权，并塑造未来数年数据保护与互联网走向。
Q&A
Meta的“付费或同意”模式具体是什么？
Meta的“付费或同意”模式是指欧盟用户可以选择支付订阅费来使用无广告版本，或者选择包含广告的免费版本，但免费版本会收集用户数据用于定向广告。
Meta为什么推出“付费或同意”模式？
2023年7月，欧洲法院裁定Meta出售用户数据的行为违法后，Meta随即采用了这种模式以继续收集用户数据。
欧洲数据保护委员会（EDPB）将决定什么？
EDPB将决定Meta的“付费或同意”模式是否违反欧盟隐私法规，并可能在三月底前对Meta的政策提出异议。
隐私权倡导组织对Meta的模式有何批评？
隐私权倡导组织批评这种模式是一种明目张胆的规避策略，使得Meta能够持续绕过欧盟的通用数据保护条例（GDPR）。
使用“付费或同意”模式的网站费用有多高？
据NOYB调查，在德国排名前100的网站中，30%使用该策略，用户每年需支付超过1500欧元；西班牙约1460欧元；法国超过1100欧元。
如果EDPB合法化Meta的模式，可能带来什么后果？
可能导致更多公司效仿采用“付费或同意”模式获取用户隐私，进一步侵蚀隐私权，使基本的隐私权名存实亡。
