/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25384193/STK470_AI_LAW_CVIRGINIA_C.jpg)
纽约每日新闻、芝加哥论坛报等起诉OpenAI和微软
内容提要
多家新闻机构对OpenAI和微软提起侵犯版权的诉讼，声称其未经授权使用了文章进行训练。原告提供了对话摘录和截图作为证据，显示聊天机器人能够复制特定文章的长摘录，并在文章发布后一两天内完整复制新闻文章。原告还指控聊天机器人归因错误和虚假事实。诉讼认为这是关于微软和OpenAI未经付费使用版权报纸内容的问题。
延伸解读
诉讼的核心争议
本案的核心争议在于OpenAI和微软是否未经授权使用版权新闻内容训练AI模型。原告指出，聊天机器人能按指令复制文章长摘录，甚至实时复制刚发布的文章，且未提供明显链接。这直接挑战了AI公司依赖版权材料构建商业模型的合法性，原告强调使用版权材料必须获得出版商同意并支付合理费用。
证据与指控细节
原告提供了对话摘录和截图作为证据，显示ChatGPT和Copilot能复制特定文章内容。尤其Copilot在文章发布后一两天内即可完整复制，且无醒目回链。此外，聊天机器人常归因错误或产生虚假事实，损害了媒体公信力。这些证据旨在证明AI训练数据包含了原告的版权文章。
与同类诉讼的关联
此诉讼与纽约时报等媒体对OpenAI和微软提起的诉讼相似，均指控AI公司未经许可使用新闻内容。纽约时报于去年12月起诉，The Intercept等数字新闻网站也于今年2月提起诉讼。这些案件共同反映了新闻行业对AI公司利用版权内容盈利的普遍不满，可能推动相关法律标准的明确。
对AI行业的影响
诉状提到OpenAI CEO Sam Altman承认AI模型无法在没有版权材料的情况下训练，且OpenAI有能力阻止聊天机器人输出版权作品但很少使用。若原告胜诉，可能迫使AI公司重新审视训练数据来源，增加版权许可成本，进而影响AI模型的开发与部署方式，促进行业与内容提供者之间的合作与合规。
Q&A
哪些新闻机构起诉了OpenAI和微软？
起诉的新闻机构包括纽约日报、芝加哥论坛报、奥兰多哨兵和圣荷西水星报等。
原告对OpenAI和微软的指控是什么？
原告指控OpenAI和微软未经授权使用其文章进行训练，且未支付任何费用。
原告提供了哪些证据来支持他们的诉讼？
原告提供了对话摘录和截图，显示聊天机器人能够复制特定文章的长摘录。
诉讼中提到的OpenAI CEO Sam Altman的评论是什么？
诉讼提到Sam Altman表示AI模型无法在没有版权材料的情况下进行训练。
原告认为使用版权材料的公司需要做什么？
原告认为使用版权材料的公司必须获得出版商的同意并支付合理的使用费用。
这起诉讼与其他新闻机构的诉讼有什么相似之处？
这起诉讼与其他新闻机构对OpenAI和微软的诉讼相似，均指控其侵犯版权并未经授权使用内容。
