量子位
·
神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场，疑似Flux续作，网友：都来打广告
原文中文，约1700字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
神秘模型“蓝莓”在文生图排行榜上超越知名模型，引发网友猜测可能是Flux的续作。blueberry_0和blueberry_1在细节、真实性、提示词理解和生成速度上表现出色。尽管尚未被认领，网友对其背后公司展开讨论，有人认为可能与OpenAI有关，但也有人质疑其分数。总体来看，“蓝莓”在生成质量和速度上领先。
🎯
关键要点
-
神秘模型蓝莓在文生图排行榜上超越知名模型，成为榜一和榜二。
-
blueberry_0和blueberry_1在细节、真实性、提示词理解和生成速度上表现出色。
-
网友猜测蓝莓可能是Flux的续作，且可能与OpenAI有关。
-
blueberry_1在细节和真实性上优于Midjourney v6.1，blueberry_0对提示词理解更精准。
-
两个蓝莓模型在生成质量和速度上均处于第一梯队，blueberry_0生成质量更高且速度更快。
-
目前无人认领蓝莓模型，网友对其来源和表现存在不同看法。
-
有网友质疑蓝莓模型的分数虚高，认为其表现不及Dall·E 3。
❓
延伸问答
蓝莓模型在文生图排行榜上的表现如何？
蓝莓模型的两个版本blueberry_0和blueberry_1分别登顶文生图排行榜，超越了多个知名模型。
blueberry_0和blueberry_1有什么特点？
blueberry_0在生成质量和速度上更高，提示词理解更精准；blueberry_1在细节和真实性上表现更好。
网友对蓝莓模型的来源有什么猜测？
网友猜测蓝莓模型可能是Flux的续作，且可能与OpenAI有关，但也有人质疑其分数的真实性。
蓝莓模型在生成图像的质量和速度上如何？
两个蓝莓模型在生成质量和速度上均处于第一梯队，blueberry_0的生成质量更高且速度更快。
蓝莓模型与Midjourney v6.1相比如何？
blueberry_1在细节和真实性上优于Midjourney v6.1，生成效果更自然和协调。
蓝莓模型的生成效果有哪些不足之处？
蓝莓模型在生成图像中的文本表现不佳，且在某些细节上存在问题，如小屋的门把手数量不对。
🏷️
