不服跑个分？.NET 10 大整数计算对阵 Java，结果令人意外
💡
原文中文，约15900字，阅读约需38分钟。
📝
内容提要
.NET的BigInteger与Java的BigInteger在高精度计算中的性能对比显示，两者在加法运算上相近，但在乘法和模幂运算中，.NET明显逊色于Java，尤其在密码学应用中表现不佳。建议对性能敏感的应用使用高性能库如GMP以提高计算效率。
🎯
关键要点
- 引言部分讲述了作者对数值计算的热爱和对 .NET BigInteger 性能的疑问。
- 实验目标是对比 .NET 和 Java 的 BigInteger 在高精度计算中的性能。
- 测试操作包括加法取模、乘法取模和模幂运算，使用不同位宽进行测试。
- 测试环境在同一 Linux 容器内进行，确保结果的公平性。
- 实验一的结果显示 .NET BigInteger 在加法运算上与 Java 21 相近，但在乘法和模幂运算中明显逊色。
- 实验二加入了 Java 8 的对比，结果显示 Java 21 在大多数情况下比 Java 8 更快。
- 总结指出 .NET BigInteger 在复杂运算上存在短板，尤其是在密码学应用中表现不佳。
- 建议对性能敏感的应用使用高性能库如 GMP，以提高计算效率。
❓
延伸问答
.NET的BigInteger在加法运算上的表现如何？
.NET的BigInteger在加法运算上与Java 21相近，表现相当不错。
在乘法运算中，.NET和Java的BigInteger性能差异如何？
.NET在乘法运算中明显逊色于Java，性能差距开始显现。
模幂运算的性能对比结果是什么？
.NET在模幂运算中被Java 21拉开了6到9倍的差距，表现不佳。
在高精度计算中，.NET BigInteger的短板是什么？
.NET BigInteger在复杂运算，尤其是密码学应用中表现不佳，存在明显短板。
如何提高.NET在大整数计算中的性能？
建议使用高性能库如GMP，以提高.NET在大整数计算中的效率。
Java 21与Java 8在大整数计算上的性能差异如何？
Java 21在大多数情况下比Java 8更快，但在某些乘法测试中Java 8出现反超。
➡️
