无服务器是一场骗局。

无服务器架构承诺简单和可扩展性，但实际上存在时间限制、供应商锁定和复杂性问题。

无服务器意味着将单个函数部署到云平台，处理资源配置、扩展和执行，但实际使用中存在严格的运行时限制和状态保留问题。

容器提供快速启动、跨平台运行、状态保持等优点，没有任意时间限制，且可以使用调试工具。

无服务器定价复杂，按调用次数、内存使用、执行时长等收费，难以预测实际费用。

大多数应用不需要无限扩展，而是需要可预测性、可观察性和合理的资源限制，容器在这方面表现更好。

无服务器架构强制无状态设计，导致依赖多个外部服务，增加了复杂性。

容器可以在不管理服务器的情况下使用，提供Git部署、回滚、日志和指标等功能。

无服务器在某些特定场景下有效，如事件驱动函数和轻量级内部工具，但对于实际应用会遇到瓶颈。

容器提供可移植性、控制性、简单性、透明性和灵活性，适合大多数应用需求。

在选择架构时，考虑是否可以使用容器，可能会避免很多问题。