“多智能体协作指南：五种主流模式怎么选、怎么用？”
💡
原文中文，约7600字，阅读约需19分钟。
📝
内容提要
本文探讨了多智能体系统的五种协作模式：生成-验证者、调度-子智能体、智能体团队、消息总线和共享状态。每种模式适用于不同场景，选择时需考虑任务特性和团队需求。建议从调度-子智能体模式开始，以低成本解决问题，并根据实际情况逐步演进。
🎯
关键要点
-
多智能体系统有五种协作模式：生成-验证者、调度-子智能体、智能体团队、消息总线和共享状态。
-
生成-验证者模式适用于输出质量重要且有明确评估标准的场景。
-
调度-子智能体模式适用于任务拆解清晰、子任务边界分明的场景。
-
智能体团队模式适用于可以并行处理且需要长时间运行的子任务。
-
消息总线模式适用于事件驱动的流水线作业，适合不断扩展新智能体的场景。
-
共享状态模式适用于需要高度协作、智能体之间需要互相参考的场景。
-
建议从调度-子智能体模式开始，以低成本解决问题，并根据实际情况逐步演进。
❓
延伸问答
多智能体系统有哪些主要的协作模式？
多智能体系统有五种主要协作模式：生成-验证者、调度-子智能体、智能体团队、消息总线和共享状态。
调度-子智能体模式适合什么样的任务？
调度-子智能体模式适合任务拆解清晰、子任务边界分明的场景。
生成-验证者模式的局限性是什么？
生成-验证者模式的局限性在于验证者的审核标准不明确时，可能导致质量控制的虚假繁荣。
智能体团队模式与调度-子智能体模式有什么区别？
智能体团队模式的成员是长期存在的，能够积累领域知识，而调度-子智能体模式则是临时调用子智能体，完成后即解散。
消息总线模式适合什么样的工作流程？
消息总线模式适合事件驱动的流水线作业，能够处理不断扩展的新智能体场景。
共享状态模式的优势是什么？
共享状态模式的优势在于消除了单点故障，即使某个智能体宕机，其他智能体仍能继续工作。
➡️
