DEV Community ·

🔥Claude Opus 4与Gemini 2.5 Pro与OpenAI o3编码比较🚀

💡 原文英文，约1800词，阅读约需7分钟。

📝

内容提要

Anthropic推出了Claude Opus 4和Claude Sonnet 4两个新AI模型。Claude Opus 4在编码性能上超越Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，得分达到72.5%。该模型能够自主工作七小时，具有200K的上下文窗口，适合编程任务，尤其在复杂项目中表现出色。

🎯

关键要点

Anthropic推出了Claude Opus 4和Claude Sonnet 4两个新AI模型。
Claude Opus 4在编码性能上超越Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，得分达到72.5%。
Claude Opus 4能够自主工作七小时，具有200K的上下文窗口，适合编程任务。
Claude Opus 4在SWE-bench上领先，得分比前一代模型Claude 3.7 Sonnet提高了10%。
Claude Opus 4的模型使用黑客和捷径方法的概率降低了65%。
Claude Opus 4在多个编程任务中表现优异，包括实现2D马里奥游戏和国际象棋游戏。
与Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3相比，Claude Opus 4在编码质量上明显更好。
尽管Claude Opus 4的上下文窗口较小，但在编码能力上仍然表现出色，是当前最佳选择。

🔎

延伸解读

Claude Opus 4的优势

Claude Opus 4在编码性能上显著优于Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，得分达到72.5%。这一成绩不仅反映了其在复杂编程任务中的能力，也表明了其在实际应用中的潜力，尤其适合需要高效编码的开发者。

自主工作能力的影响

Claude Opus 4能够自主工作七小时，这一特性使其在企业环境中具有更高的实用性。开发者可以利用这一点来提高工作效率，减少人工干预，从而专注于更具创造性的任务。

模型改进的速度

随着AI模型的快速迭代，Claude Opus 4相较于前一代Claude 3.7 Sonnet提高了10%的性能。这种快速进步不仅展示了技术的飞速发展，也提醒用户在选择AI工具时需关注最新版本的优势。

❓

延伸问答

Claude Opus 4的编码性能如何？

Claude Opus 4在编码性能上得分72.5%，超越了Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3。

Claude Opus 4适合哪些任务？

Claude Opus 4适合编程任务，尤其在复杂项目中表现出色。

Claude Opus 4与其他模型相比有什么优势？

Claude Opus 4在编码质量上明显优于Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，并且使用黑客和捷径方法的概率降低了65%。

Claude Opus 4的上下文窗口有多大？

Claude Opus 4具有200K的上下文窗口。

Claude Opus 4的自主工作时间是多少？

Claude Opus 4能够自主工作七小时。

Claude Opus 4在SWE-bench上的表现如何？

Claude Opus 4在SWE-bench上得分72.5%，比前一代模型Claude 3.7 Sonnet提高了10%。

🏷️