DEV Community
·
🔥Claude Opus 4与Gemini 2.5 Pro与OpenAI o3编码比较🚀
💡
原文英文，约1800词，阅读约需7分钟。
📝
内容提要
Anthropic推出了Claude Opus 4和Claude Sonnet 4两个新AI模型。Claude Opus 4在编码性能上超越Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，得分达到72.5%。该模型能够自主工作七小时，具有200K的上下文窗口，适合编程任务，尤其在复杂项目中表现出色。
🎯
关键要点
- Anthropic推出了Claude Opus 4和Claude Sonnet 4两个新AI模型。
- Claude Opus 4在编码性能上超越Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，得分达到72.5%。
- Claude Opus 4能够自主工作七小时，具有200K的上下文窗口，适合编程任务。
- Claude Opus 4在SWE-bench上领先，得分比前一代模型Claude 3.7 Sonnet提高了10%。
- Claude Opus 4的模型使用黑客和捷径方法的概率降低了65%。
- Claude Opus 4在多个编程任务中表现优异，包括实现2D马里奥游戏和国际象棋游戏。
- 与Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3相比，Claude Opus 4在编码质量上明显更好。
- 尽管Claude Opus 4的上下文窗口较小，但在编码能力上仍然表现出色，是当前最佳选择。
❓
延伸问答
Claude Opus 4的编码性能如何？
Claude Opus 4在编码性能上得分72.5%，超越了Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3。
Claude Opus 4适合哪些任务？
Claude Opus 4适合编程任务，尤其在复杂项目中表现出色。
Claude Opus 4与其他模型相比有什么优势？
Claude Opus 4在编码质量上明显优于Gemini 2.5 Pro和OpenAI o3，并且使用黑客和捷径方法的概率降低了65%。
Claude Opus 4的上下文窗口有多大？
Claude Opus 4具有200K的上下文窗口。
Claude Opus 4的自主工作时间是多少？
Claude Opus 4能够自主工作七小时。
Claude Opus 4在SWE-bench上的表现如何？
Claude Opus 4在SWE-bench上得分72.5%，比前一代模型Claude 3.7 Sonnet提高了10%。
➡️
