DEV Community
·
用PureScript和Temporal替代低代码（开发日志）
内容提要
作者使用Temporal替代Make进行数据处理，成功实现Evo API与Siigo API的数据传输，解决了身份验证和数据解析问题，最终完成客户创建和发票生成，项目已交付并正常运行。
关键要点
-
作者使用Temporal替代Make进行数据处理，解决了身份验证和数据解析问题。
-
成功实现Evo API与Siigo API的数据传输。
-
完成客户创建和发票生成，项目已交付并正常运行。
-
在实现过程中，遇到JSON解析和HTTP身份验证问题，并进行了修复。
-
构建了一个monad堆栈来存储工作流中的上下文信息。
-
进行了多次重构以解决环境依赖和Promise类型的问题。
-
成功POST了新的发票到Siigo，并创建了客户。
-
项目交付后，作者考虑将Temporal.*作为库发布。
延伸解读
Temporal的优势与挑战
作者选择Temporal替代Make进行数据处理，显示了Temporal在处理复杂工作流时的优势。Temporal能够通过gRPC协议管理任务，提供更强的安全性和上下文隔离。然而，作者在实现过程中也遇到了JSON解析和HTTP身份验证等挑战，这表明在使用新工具时，开发者需要具备一定的适应能力和解决问题的能力。
项目交付后的思考
项目成功交付后，作者考虑将Temporal.*作为库发布，这反映了开发者在完成项目后对工具的进一步利用潜力。将自己的解决方案开源不仅能帮助其他开发者，也可能为作者带来更多的合作机会和反馈。
重构与环境依赖管理
在项目开发过程中，作者多次进行重构以解决环境依赖和Promise类型的问题。这强调了在软件开发中，良好的代码结构和依赖管理的重要性。开发者应关注如何设计可维护的代码，以便在未来的项目中更容易进行修改和扩展。
延伸问答
作者为什么选择使用Temporal替代Make进行数据处理？
作者认为Make太原始，无法满足自定义函数的需求，因此选择了Temporal。
在项目中，作者解决了哪些主要问题？
作者解决了身份验证和数据解析问题，成功实现了Evo API与Siigo API的数据传输。
项目的最终成果是什么？
项目成功完成了客户创建和发票生成，并已交付正常运行。
作者在实现过程中遇到了哪些技术挑战？
作者遇到了JSON解析和HTTP身份验证问题，并进行了多次重构以解决环境依赖和Promise类型的问题。
作者如何处理JSON解析问题？
作者通过修复HTTP身份验证问题，成功解析了Evo API的响应数据。
项目交付后，作者有什么后续计划？
作者考虑将Temporal.*作为库发布，以便在下一个集成项目中使用。
