💡
原文中文，约5900字，阅读约需14分钟。
📝
内容提要
DeepSeek-R1模型经过测试，表现与OpenAI高级模型相当，性价比高。测试涵盖创意写作和数学等领域，DeepSeek在多个项目中表现优异，但在一些基础问题上出现错误。整体来看，DeepSeek-R1具备与OpenAI竞争的实力。
🎯
关键要点
- DeepSeek-R1模型经过测试，表现与OpenAI高级模型相当，性价比高。
- 测试涵盖创意写作、数学等领域，DeepSeek在多个项目中表现优异。
- DeepSeek的训练成本仅为OpenAI最先进模型的一小部分。
- 测试中DeepSeek的每个回答与ChatGPT的o1和o1 Pro模型进行对比。
- 测试包含创意写作、数学、指令遵循等领域的prompt。
- DeepSeek在老爸笑话创作中表现最佳，获得胜利。
- 在关于亚伯拉罕·林肯的创意故事中，DeepSeek R1胜出。
- DeepSeek在藏头诗任务中失败，未能正确遵循指示。
- 在历史颜色命名问题上，ChatGPT o1 Pro凭借风格胜出。
- DeepSeek R1在质数挑战中给出精确答案，表现突出。
- 在制定时间表的任务中，DeepSeek R1凭借细节设计获胜。
- 在追踪球的下落问题上，三款模型并列冠军。
- 在复数集合测试中，ChatGPT模型因无算术错误胜出。
- 整体来看，DeepSeek-R1具备与OpenAI竞争的实力，打破了性价比低的刻板印象。
❓
延伸问答
DeepSeek R1的性价比如何？
DeepSeek R1的训练成本仅为OpenAI最先进模型的一小部分，性价比高。
DeepSeek R1在创意写作方面表现如何？
DeepSeek R1在创意写作中表现优异，尤其在老爸笑话和亚伯拉罕·林肯的故事创作中获胜。
DeepSeek R1与OpenAI的模型相比有哪些优势？
DeepSeek R1在多个项目中表现优异，尤其在质数挑战和制定时间表的任务中胜出。
DeepSeek R1在哪些任务中表现不佳？
DeepSeek R1在藏头诗任务中失败，未能正确遵循指示。
DeepSeek R1在数学问题上的表现如何？
DeepSeek R1在质数挑战中给出精确答案，表现突出。
DeepSeek R1的整体竞争力如何？
整体来看，DeepSeek R1具备与OpenAI竞争的实力，打破了性价比低的刻板印象。
➡️
