原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
本文测量了使用GraalVM Native Image的Lambda函数在256至1536 MB内存设置下的冷启动和热启动性能。结果表明,内存增大对冷启动时间影响有限,768 MB内存性价比最佳。与不使用框架的纯Lambda函数相比,使用Spring Boot 3的冷启动时间较长,存在优化空间。
🎯
关键要点
-
本文测量了使用GraalVM Native Image的Lambda函数在256至1536 MB内存设置下的冷启动和热启动性能。
-
结果表明,内存增大对冷启动时间影响有限,768 MB内存性价比最佳。
-
使用Spring Boot 3的冷启动时间较长,存在优化空间。
-
冷启动时间在256和512 MB时较高,从768 MB开始略有下降,但1024 MB以上没有明显差异。
-
建议根据性能需求选择低于1024 MB的内存设置,以获得良好的性价比。
-
与不使用框架的纯Lambda函数相比,使用Spring Boot 3的冷启动时间高出0.5-0.6秒。
-
未来将使用更新版本的框架和工具进行性能重新测量。
❓
延伸问答
使用GraalVM Native Image的Lambda函数在不同内存设置下的冷启动性能如何?
在256至1536 MB的内存设置下,冷启动时间在256和512 MB时较高,从768 MB开始略有下降,但1024 MB以上没有明显差异。
哪个内存设置在性价比上表现最佳?
768 MB内存设置性价比最佳。
使用Spring Boot 3的Lambda函数冷启动时间与纯Lambda函数相比如何?
使用Spring Boot 3的冷启动时间比不使用框架的纯Lambda函数高出0.5-0.6秒。
在内存设置为1024 MB以上时,冷启动时间有什么变化?
在1024 MB以上,冷启动时间没有明显差异。
未来会对Lambda函数的性能进行哪些更新?
未来将使用更新版本的框架和工具进行性能重新测量。
如何选择Lambda函数的内存设置以获得良好的性价比?
建议根据性能需求选择低于1024 MB的内存设置,以获得良好的性价比。
🏷️