大语言模型推理的价格战 - 靠规模取胜？[译]
💡
原文中文，约5200字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
Mistral的Mixtral模型在基准测试中表现优于OpenAI的GPT-3.5。其他有前景的模型包括Inflection-2、Anthropic Claude 2、Google Gemini Pro和X.AI Grok。价格竞争激烈，Together、Perplexity、Anyscale和Deepinfra等公司提供更低的价格。GPU和PyTorch使公司更容易进入市场。批量大小和推测解码技术影响模型性能。H200和MI300X模型预计将带来具有成本效益的改进。
🎯
关键要点
- Mistral的Mixtral模型在基准测试中表现优于OpenAI的GPT-3.5。
- 其他有前景的模型包括Inflection-2、Anthropic Claude 2、Google Gemini Pro和X.AI Grok。
- Mistral和X.AI仅靠不到20人的团队便取得了显著成就。
- 预计Meta、Databricks、01.AI、百度和字节跳动也将超越GPT-3.5的性能。
- 通过软件即服务或社交媒体直接接触客户的公司将具有竞争优势。
- Microsoft的Azure GPT API在推理量方面超过OpenAI的API，提供更高的安全性和数据保障。
- Google在其Gemini Pro产品上提供每分钟60次免费API调用，市场竞争激烈。
- 租赁GPU并使用vLLM和TensorRT-LLM等库变得更加容易，降低了市场进入门槛。
- Mistral的Mixtral模型推理成本引发价格竞争，OpenAI的GPT-3.5 Turbo模型运行成本较低。
- Mistral的定价策略受到市场力量的影响，低于OpenAI的定价。
- 推测性解码技术在大模型推理中有助于减少内存带宽需求，但在混合专家模型上效果有限。
- 量化技术能提升模型运行速度和成本效率，但需进行精细微调以避免降低模型质量。
- 即将推出的H200和MI300X将带来更高的内存带宽和更具成本效益的性能。
➡️
