💡
原文中文，约7800字，阅读约需19分钟。
📝
内容提要
DeepSeek-R1展示了强化学习（RLHF）在大模型推理中的重要性，挑战了传统观念。通过去除Critic和采用组内统计方法，提升了训练效率，推动了RL后训练的变革，未来将向自我验证循环发展。
🎯
关键要点
- DeepSeek-R1展示了强化学习（RLHF）在大模型推理中的重要性，挑战了传统观念。
- 强化学习被证明是解锁大模型深度推理能力的关键，而非仅仅对SFT阶段能力的微调。
- 传统的PPO算法在大模型训练中显得资源消耗巨大，促使了RL后训练算法的变革。
- 去除Critic模型可以显著降低显存占用，提高训练效率。
- GRPO算法通过组内统计方法替代Critic的价值估计，直接将显存占用减半。
- GSPO算法解决了GRPO在超大规模模型训练中的稳定性问题，采用序列级重要性采样。
- DAPO算法关注样本效率和策略多样性，提出了非对称截断和动态采样的改进。
- 三种算法在数学本质上都在解决策略梯度中优势函数估计的偏差与方差权衡。
- DeepSeekMath-V2引入了生成者与验证者的博弈，推动了RL后训练的自我验证循环发展。
- 未来的训练架构将演变为自我验证循环，模型将成为自己的审查者。
❓
延伸问答
DeepSeek-R1如何改变了对强化学习的传统看法？
DeepSeek-R1证明了强化学习是解锁大模型深度推理能力的关键，而不仅仅是对SFT阶段能力的微调。
GRPO算法是如何提高训练效率的？
GRPO算法通过去除Critic模型，利用组内统计方法来估计优势，从而显著降低显存占用，提高训练效率。
GSPO算法解决了什么问题？
GSPO算法解决了GRPO在超大规模模型训练中的稳定性问题，通过序列级重要性采样来提高训练的稳定性。
DAPO算法的主要创新是什么？
DAPO算法关注样本效率和策略多样性，提出了非对称截断和动态采样的改进，以提高训练效率。
DeepSeekMath-V2引入了什么新的训练架构？
DeepSeekMath-V2引入了生成者与验证者的博弈，推动了RL后训练的自我验证循环发展。
未来的RL训练架构将如何演变？
未来的训练架构将演变为自我验证循环，模型将成为自己的审查者，通过生成者和验证者的互动提升能力。
➡️
