The Verge
·
大多数人仍然不想与机器人出租车有任何关系
内容提要
调查显示，大多数人对自动驾驶出租车持怀疑态度。53%的受访者不愿乘坐机器人出租车，42%即使假设其“100%安全”也不考虑使用。公众对特斯拉自动驾驶服务的安全性尤为不安，整体信任度持续下降。
关键要点
-
大多数人对自动驾驶出租车持怀疑态度，53%的受访者不愿乘坐机器人出租车。
-
即使假设机器人出租车“100%安全”，仍有42%的消费者不考虑使用。
-
在选择“100%安全”的机器人出租车和人类驾驶的出租车时，只有12%的人选择机器人出租车。
-
调查显示，32%的受访者表示即使机器人出租车安全且便宜，他们仍然更喜欢人类驾驶。
-
特斯拉的自动驾驶服务引发了公众的不安，81%的受访者认为特斯拉的营销存在误导性。
-
87%的受访者对特斯拉的机器人出租车安全性表示担忧，72%的人对特斯拉公司的信心下降。
-
84%的受访者对特斯拉取消机器人出租车人类安全监控的决定感到不安。
延伸解读
公众信任度下降的原因
调查显示，公众对自动驾驶出租车的信任度持续下降，尤其是特斯拉的自动驾驶服务引发了广泛的不安。81%的受访者认为特斯拉的营销存在误导性，这表明消费者对其安全性和可靠性持怀疑态度。
安全性与消费者选择
尽管有42%的受访者在假设机器人出租车“100%安全”的情况下仍不考虑使用，这反映出安全性并不是唯一的决定因素。消费者对人类驾驶的偏好显示出对技术的深层次不信任。
特斯拉的市场挑战
特斯拉在推出机器人出租车服务时面临着巨大的市场挑战。87%的受访者对其安全性表示担忧，72%的人对特斯拉公司的信心下降，这可能影响其未来的市场表现和消费者接受度。
延伸问答
为什么大多数人不愿意乘坐机器人出租车？
大多数人对自动驾驶出租车持怀疑态度，53%的受访者表示不愿乘坐机器人出租车。
即使假设机器人出租车100%安全，仍有多少人不考虑使用？
即使假设机器人出租车100%安全，仍有42%的消费者不考虑使用。
在选择机器人出租车和人类驾驶出租车时，公众的选择是什么？
在选择100%安全的机器人出租车和人类驾驶的出租车时，只有12%的人选择机器人出租车。
特斯拉的自动驾驶服务引发了哪些公众担忧？
公众对特斯拉的机器人出租车安全性表示担忧，87%的受访者对此表示不安。
公众对特斯拉取消机器人出租车人类安全监控的看法如何？
84%的受访者对特斯拉取消机器人出租车人类安全监控的决定感到不安。
调查中有多少人认为特斯拉的营销存在误导性？
81%的受访者认为特斯拉的营销存在误导性，违反了州法律。
