Postgres to Iceberg in 13 minutes: How Supermetal compares to Flink, Kafka Connect, and Spark

Postgres to Iceberg in 13 minutes: How Supermetal compares to Flink, Kafka Connect, and Spark

📝

内容提要

Supermetal在将Postgres数据写入Iceberg时表现优异,快照仅需13分钟,远快于Flink(90-116分钟)、Kafka Connect(120分钟)和Spark(超过3小时)。其优势在于根据CDC源阶段切换配置选项以优化性能,测试显示Supermetal在未调优情况下快照性能至少比其他工具快7倍,主要得益于快速的CDC源和低序列化开销。

🎯

关键要点

  • Supermetal在将Postgres数据写入Iceberg时,快照仅需13分钟,显著快于Flink(90-116分钟)、Kafka Connect(120分钟)和Spark(超过3小时)。

  • Supermetal的优势在于根据CDC源阶段切换配置选项以优化性能,未调优情况下快照性能至少比其他工具快7倍。

  • Supermetal支持Postgres CDC源和Iceberg接收器,能够直接从源到接收器传输数据,无需依赖Kafka或外部协调器。

  • Supermetal在快照阶段使用追加模式,不跟踪表级键或进行去重,且文件大小理想,符合指定的Parquet目标大小。

  • Flink和Kafka Connect在性能上受限于CDC源,Supermetal能够在快照和实时CDC阶段进行优化,使用不同的写入模式。

  • 测试结果显示,Supermetal在单节点性能上表现优异,其他工具虽然可以横向扩展,但成本较高。

延伸问答

Supermetal在将Postgres数据写入Iceberg时的快照时间是多少?

Supermetal的快照时间为13分钟。

Supermetal与Flink、Kafka Connect和Spark相比有什么优势?

Supermetal在未调优情况下快照性能至少比其他工具快7倍,且能够根据CDC源阶段切换配置选项以优化性能。

Supermetal如何处理Postgres到Iceberg的数据传输?

Supermetal支持Postgres CDC源和Iceberg接收器,能够直接从源到接收器传输数据,无需依赖Kafka或外部协调器。

Flink和Kafka Connect在性能上受限于什么?

Flink和Kafka Connect在性能上受限于CDC源,导致整体吞吐量受到影响。

Supermetal在快照阶段使用什么模式?

Supermetal在快照阶段使用追加模式,不跟踪表级键或进行去重。

Supermetal的文件大小如何?

Supermetal生成的文件大小理想,符合指定的Parquet目标大小。

➡️

继续阅读