将大型语言模型作为评判者与人类偏好对齐

将大型语言模型作为评判者与人类偏好对齐

💡 原文英文,约1100词,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

LangSmith推出了一种自我改进的评估系统,利用人类反馈优化大型语言模型(LLM)的评估,简化提示工程。该系统通过少量示例学习,提高评估准确性,帮助团队更高效地评估和调整AI应用,以满足人类期望。

🔎

延伸解读

为何需要LLM作为评判者

文章指出,LLM应用常输出自然语言,难以用硬编码规则评估,如简洁性或正确性。传统单元测试不适用,因此“LLM作为评判者”成为流行方法,即用另一个LLM对输出进行评分。这解决了生成式任务缺乏标准指标的痛点,但引入了新的提示工程负担。

自我改进评估器的工作原理

LangSmith的自我改进评估器将人类对LLM评判输出的修正存储为少量示例,并反馈到未来提示中。这样,评估器无需额外提示工程即可准确反映用户偏好,并随着交互自动适应。其核心是结合LLM的少量学习能力与人类反馈,减少手动调整。

研究基础与实现方式

该方案受两篇研究启发:一是LLM擅长少量学习,提供正确示例即可模仿;二是伯克利Shreya Shankar的论文《谁验证验证者?》探讨了将LLM评估与人类偏好对齐。LangSmith据此构建系统,用户可轻松设置在线或离线评估器,并指定少量示例格式,系统随时间改进。

❓

Q&A

LangSmith的自我改进评估系统有什么特点?

LangSmith的自我改进评估系统利用人类反馈优化评估,能够根据少量示例学习,提高评估准确性,减少手动干预。

如何使用LLM作为评估者进行评估?

用户可以在LangSmith中设置LLM作为评估者,进行在线或离线评估,初始设置需要的配置很少。

LLM作为评估者的优势是什么?

LLM作为评估者能够有效评估自然语言输出,简化评估过程,并且可以根据人类反馈自动调整。

LangSmith如何解决评估中的提示工程问题?

LangSmith通过自我改进的评估器,利用人类反馈来减少提示工程的需求,使评估过程更加高效。

自我改进评估器如何提高评估准确性?

自我改进评估器通过存储人类对评估结果的修正作为少量示例,反馈到后续的提示中,从而提高评估准确性。

LangSmith的评估系统对AI应用的影响是什么?

LangSmith的评估系统帮助团队更高效地评估和调整AI应用,以满足人类期望,提升开发信心和效率。

🏷️

标签

➡️

继续阅读