o1规划能力首测!已超越语言模型范畴,preview终于赢mini一回
💡
原文中文,约1900字,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
亚利桑那州立大学的研究表明,o1-preview在复杂规划任务中表现优于o1-mini,尤其在Blockworlds任务中准确率达到98%,而mini仅为56.6%。尽管o1-preview在规划能力上表现出色,但在识别不可解问题和处理长任务时仍有不足,且成本较高,需权衡性能与成本。
🎯
关键要点
- 亚利桑那州立大学的研究表明,o1-preview在复杂规划任务中表现优于o1-mini。
- 在Blockworlds任务中,o1-preview的准确率达到98%,而o1-mini仅为56.6%。
- o1-preview在规划能力上表现出色,但在识别不可解问题和处理长任务时仍有不足。
- o1-preview的成本较高,需权衡性能与成本。
- o1系列模型的测试使用了PlanBench评估基准,专门评估大模型的规划能力。
- Blockworlds任务涉及在桌子上堆叠积木块,目标是重新排列到目标配置。
- o1-preview在Blockworlds任务上表现优异,但在识别不可解问题上准确率不足。
- o1-mini的成本相比传统大模型翻番,o1-preview的成本更高。
➡️