罗恩·德桑蒂斯签署法案,要求16岁以下儿童持有社交媒体账户需父母同意

罗恩·德桑蒂斯签署法案,要求16岁以下儿童持有社交媒体账户需父母同意

💡 原文英文,约900词,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

佛罗里达州州长签署了HB 3法案,要求家长对16岁以下青少年使用社交媒体的权限有更多控制,并要求网站进行年龄验证。法案要求社交媒体平台阻止14岁以下儿童创建账户,并删除现有账户。对于14岁和15岁的青少年创建或维护社交媒体账户,需要父母或监护人的同意,并要求平台在青少年或父母的要求下删除该年龄组的账户和个人信息。未能及时删除14岁和15岁账户的公司可能会被代表这些孩子提起诉讼,并可能每个账户欠他们高达1万美元的赔偿金。对于违规行为,可能被视为不公平或欺骗性商业行为,最高可处以5万美元的民事罚款。法案还要求商业应用和网站验证用户的年龄,引发了隐私问题。但它确实要求网站提供“匿名年龄验证”选项,由第三方进行验证,任务完成后不能保留身份信息。当商业网站包含“对未成年人有害的实质性部分材料”时,该要求生效,明显针对色情网站。科技行业团体已对该立法提出反对意见。

🔎

延伸解读

法案核心:家长控制与年龄验证

HB 3法案赋予家长对16岁以下青少年社交媒体使用的更大控制权。具体而言,平台必须阻止14岁以下儿童创建账户并删除现有账户;14岁和15岁青少年需父母或监护人同意才能创建或维护账户,且平台需应要求删除账户和个人信息。此外,许多商业应用和网站需验证用户年龄,但提供匿名验证选项,由第三方验证且不保留身份信息。

违规处罚:高额赔偿与民事罚款

法案对违规行为设定了严厉处罚。未能及时删除14岁和15岁账户的公司可能被代表这些孩子起诉,每个账户赔偿高达1万美元。明知或鲁莽的违规可能被视为不公平或欺骗性商业行为,每次违规最高可处5万美元民事罚款。年龄验证违规同样面临最高5万美元罚款。这些处罚旨在督促平台合规。

隐私担忧与行业反对

法案要求商业网站验证年龄,引发隐私担忧。尽管提供匿名验证选项,科技行业团体仍强烈反对。NetChoice认为这相当于对佛罗里达州所有在线服务用户强加“互联网身份证”,无论年龄。该组织已就另一社交媒体法律与州政府进行最高法院诉讼,此次反对可能引发新的法律挑战。

立法背景:趋势与政治考量

佛罗里达州的行动跟随其他州限制青少年社交媒体使用的趋势。犹他州和 Arkansas 已通过类似法律,要求未成年人使用社交媒体需父母同意。州长德桑蒂斯曾否决一项禁止16岁以下儿童使用社交媒体的法案,强调保护儿童和支持家长权利。他此前还签署了监管社交媒体公司的SB 7072,该法律正面临最高法院审查。

❓

Q&A

佛罗里达州HB 3法案的主要内容是什么?

HB 3法案要求家长对16岁以下青少年使用社交媒体的权限有更多控制,并要求社交媒体平台进行年龄验证,阻止14岁以下儿童创建账户。

14岁和15岁的青少年使用社交媒体需要什么条件?

14岁和15岁的青少年需要父母或监护人的同意才能创建或维护社交媒体账户。

如果社交媒体公司未能删除违规账户,会有什么后果?

未能及时删除14岁和15岁账户的公司可能会被起诉,并可能每个账户需赔偿高达1万美元。

法案如何处理用户的隐私问题?

法案要求网站提供“匿名年龄验证”选项,第三方验证后不能保留用户的身份信息。

科技行业对HB 3法案的反应是什么?

科技行业团体对该立法表示反对,认为它会对互联网用户造成影响,并称其为“互联网身份证明”。

佛罗里达州的这一法案与其他州的类似立法有什么关系?

佛罗里达州的行动与其他州限制青少年社交媒体使用的趋势一致,例如犹他州和阿肯色州也通过了类似的法律。

🏷️

标签

➡️

继续阅读