💡
原文中文,约1600字,阅读约需4分钟。
📝
内容提要
合理的服务大小应保持在合适的范围内,不宜过大也不宜过小。团队视角下,服务规模应限制在最小团队,避免跨团队修改同一服务。业务视角下,保证产品需求变更只在本团队内修改的服务数量应为1-2个。拆分微服务会带来性能、复用性、可读性等方面的影响。微服务的盲目创新和滥用应引起警惕。Segment.com的案例表明,当微服务和多代码库的管理负担过大时,合并到单一代码库可以降低复杂性,增加可维护性。团队管理过多的仓库会导致问题增多。
🎯
关键要点
- 合理的服务大小应保持在合适的范围内,不宜过大也不宜过小。
- 团队视角下,服务规模应限制在最小团队,避免跨团队修改同一服务。
- 业务视角下,保证产品需求变更只在本团队内修改的服务数量应为1-2个。
- 拆分微服务会影响性能、复用性和可读性,需谨慎对待。
- 微服务的盲目创新和滥用应引起警惕。
- Segment.com的案例表明,合并到单一代码库可以降低复杂性,增加可维护性。
- 团队管理过多的仓库会导致问题增多。
➡️